조국혁신당 황운하 의원. 의원실 제공 황운하 조국혁신당 의원이 18일 세종시청에서 가진 기자회견을 통해 대전 동구가 지역구인 민주당 장철민 의원의 대전·세종·청주를 합쳐 만든다는 이른바 '신수도특별시' 구상을 정면으로 비판하고 나섰다. 6·3 지방선거에서 세종시장 출마를 선언한 황 의원은 해당 구상과 관련 "행정수도 세종의 존재 이유를 부정하는 발상"이라며 "행정수도 세종의 헌법적 지위 확보가 우선"이라고 했다. 문제의 '대전·세종·청주 통합론'을 겨냥해 '정체불명'이라는 표현까지 사용했다. 일고의 여지가 없다는 메시지를 띄우는 동시에 세종이 포 모바일야마토 함된 3곳 통합론의 대척점에서 명확히 경계선을 그은 것이라는 평가가 나온다. 애초 통합특별시장 출마를 선언한 장 의원이 대전·세종·청주 통합 비전을 발표한 것은 지난 13일 국회 소통관 기자회견 자리에서다. 전날 대전·충남 행정통합 법안이 최종 무산되자 '신수도특별시'라는 대안성 카드를 들고나온 것이다. 이어 지난 16일 장 의원은 대전시 바다이야기 의회 기자회견에서도 "대전과 세종, 청주를 통합해 완전한 수도로 삼는 '신수도특별시'를 제안한다"고 밝혔다. 황 의원이 불가한 입장을 밝힌 이날도 당내 대전시장 후보들을 상대로 '충청통합 원 포인트 토론'를 제안하는 등 의욕적인 행보가 이어지고 있다. 장 의원의 '신수도특별시' 구상은 느닷없다는 느낌을 준다는 지적이다. 색다른 이슈를 선점 바다이야기비밀코드 하는 효과가 있을지는 모르겠으나 지역민 여론 수용성과는 거리가 있다 할 것이기 때문이다. 신수도특별시라는 개념부터 모호하다. 세종 행정수도 완성을 염두에 둔 상태에서 대전·청주를 엮다 보니 궁여지책으로 명명한 것으로 추정된다. 치명적인 흠결로 '세종 행정수도' 지위 '무력화'가 꼽힌다. 세종은 행정통합의 주체도 객체도 될 수 없다는 점에서 국정 목표와 정책 온라인골드몽 가치에 충돌하는 것은 물론 상식에도 반한다. 그런데다 광역 자치단체인 대전과 청주를 단일 행정 단위로 묶겠다는 것은 현실성이 없을 뿐더러 막연한 소리로 들릴 뿐이다. 장 의원도 대전·충남 통합론자였고 통합 5대 조건을 제시하는 등 의지가 넘쳤었다. 결과적으로 통합은 '중단'됐지만 당위와 논리까지 완전히 증발한 것이 아님에도, 낯선 이름의 바다이야기룰 '신수도특별시'로 정책 갈아타기를 서슴지 않았다. 종 잡기 어렵다.